让秦军和罗马兵团打上一场 究竟谁会赢呢?_中国历史故事

让秦军和罗马兵团打上一场 究竟谁会赢呢?

2016-06-28 23:06:01 来源:中国历史故事广告id2-600×50

新萄京娱乐手机版,一、首先演义太多让国人产生了老祖宗谋略天下第一的概念,西方人在谋略方面只能望其象背,一个孙子好象就是世界谋略的笔祖。我想说的是在冷兵器时代太强调谋略的作用显然是片面的,其实所有的谋略归结到最后就是天时地利人和。

新萄京娱乐手机版 1

霍去病没学过孙子兵法,一样长驱大漠数千里击败了匈奴,而且在击败匈奴的过程中霍去病并没有展示什么超过的谋略,而更多的是勇气和统帅力。

新萄京娱乐手机版 2

白起的长平之战也没有表现什么超强的谋略,而更多的是实力。而欧洲也不乏汉尼拔这种谋略大师,可惜还是死在罗马人手里。所以以中国人的谋略去作为秦强大的依据显然是无知的,秦和六国的最大区别还是在于勇气和实力。

秦朝百万雄狮和罗马军团谁更厉害?

看历史网 – www.seelishi.cn/2018-07-10/ 分类:军事历史/阅读:
关于秦的战斗力之前有过很多讨论,我想说的是中国人治学的不严谨夸大了秦的实力:
一。首先演义太多让国人产生了老祖宗谋略天下第一的概念,西方人在谋略方面只能望其象背,一个孙子好象就是世界谋略的笔祖。我想说的是在冷兵器时代太强调谋略的作用显然是片

关于秦的战斗力之前有过很多讨论,我想说的是中国人治学的不严谨夸大了秦的实力:

一。首先演义太多让国人产生了老祖宗谋略天下第一的概念,西方人在谋略方面只能望其象背,一个孙子好象就是世界谋略的笔祖。我想说的是在冷兵器时代太强调谋略的作用显然是片面的,其实所有的谋略归结到最后就是天时地利人和。霍去病没学过孙子兵法,一样长驱大漠数千里击败了匈奴,而且在击败匈奴的过程中霍去病并没有展示什么超过的谋略,而更多的是勇气和统帅力,白起的长平之战也没有表现什么超强的谋略,而更多的是实力。而欧洲也不乏汉尼拔这种谋略大师,可惜还是死在罗马人手里。所以以中国人的谋略去作为秦强大的依据显然是无知的,秦和六国的最大区别还是在于勇气和实力。

新萄京娱乐手机版 3

二。军队数量。一般罗马最高规模的战争大概是20W人左右,而秦统六国动辄是双方动用百万大军,以此推断当时秦的兵制最先进,秦的军队数量远远多于欧洲。其实这是大谬。其实当时六国的军队是分2部分的,一部分是正规军,攻城拔寨就是他们的任务,全部配备有武器和防具,还有一部分是后勤人员,这部分主要以15岁以下,45岁以上的男子组成,同时夹杂大量壮年妇女,这部分人员承担战时的后勤任务,少量配备有武器,战斗力极低。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注